La carpa común, la trucha arcoíris y el alga wakame pasan a ser especies invasoras...

El Supremo incluye en el catálogo algunas especies a las que el Gobierno había indultado

La carpa común, la trucha arcoíris o el alga wakame ya son oficialmente especies invasoras, lo que implica que se les considera una amenaza para el medio ambiente y está prohibido tener un ejemplar, transportarlo o comerciar con él. El Tribunal Supremo ha estimado parcialmente un recurso de Ecologistas en Acción y ha ampliado el Catálogo español de Especies Exóticas Invasoras, aprobado en 2013, para incluir a algunos de los animales a los que indultó el Gobierno en contra del criterio de grupos ecologistas.

El Tribunal Supremo ha estimado parcialmente un recurso de Ecologistas en Acción y ha ampliado el Catálogo español de Especies Exóticas Invasoras, incluyendo a algunas de las especies a las que indultó el Gobierno y cuya inclusión demandaron grupos y asociaciones ecologistas. Asimismo, los jueces han anulado las excepciones de la normativa que permitían la caza o la pesca de algunas de estas especies, la comercialización de otras, como el cangrejo rojo, o las explotaciones de cría del visón americano.

Javi Zarza Caballero

La sentencia de la sala Tercera estima en parte el recurso de CODA-Ecologistas en Acción, la Sociedad Española de Ornitología y la Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos, contra el Real Decreto 630/2013, que regula el catálogo especies exóticas Invasoras y que dejaba fuera especies como la trucha arcoíris, la carpa común, el alga comestible wakame, la pataca o tupinambo y el hongo quitridio que ahora el tribunal obliga a incluir. La decisión se basa en informes científicos del CSIC y otros expertos que prueban el carácter invasor y la amenaza grave que suponen sobre las especies autóctonas, el medio ambiente y los hábitats y ecosistemas. Algunas de estas especies ya estaban incluidas en el listado de las 100 especies exóticas invasoras más dañinas del mundo, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Nuestro amigo Michel con un lucio.

Este catálogo, aprobado en agosto de 2013, integra a las especies exóticas que constituyen una amenaza grave para las especies autóctonas, los hábitats o los ecosistemas. La inclusión en este listado conlleva la prohibición genérica de posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos, incluyendo el comercio exterior.

Nacho Puyal.

De todas las especies que los ecologistas pidieron que se introdujeran en el catálogo, solo se queda fuera el hucho hucho, o salmón del Danubio, ya que, según el tribunal, no hay una evidencia científica de este pez como especie exótica invasora.

Foto de Iván Izcara.

El Supremo impone, además, la inclusión en el catálogo del arruí (Ammotragus lervia), una cabra procedente del Sáhara que se introdujo hace décadas para ser cazada por su interés como trofeo debido a su gran cornamenta. El tribunal rechaza que pueda ser excluido por razón de su lugar de origen o de la fecha de introducción, cuando no se han acreditado circunstancias relativas al hábitat o ecosistemas que sí podrían valorarse.

Rubeño de Palma del Río.

La sentencia anula varias disposiciones adicionales y transitorias del Real Decreto que reconocen o facilitan actividades empresariales o deportivas con especies catalogadas, prohibidas con carácter general e incondicional en el artículo 61.3 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Iván Izcara.

Así, se anula el apartado que permitía la autorización de explotaciones de cría de visón americano o el que posibilitaba la comercialización del cangrejo rojo, al que los jueces califican como especie invasora con acreditada constatación científica sobre su carácter dañino.

Damiá Palafoix Huguet.

También se anula la disposición transitoria segunda de la norma, que establecía que se pudieran controlar mediante la caza y la pesca algunas especies invasoras para evitar que se extiendan fuera de los límites de sus áreas de distribución. Según el Supremo, esta medida suponía introducir un régimen demasiado "permisivo" de aprovechamiento para la caza o la pesca de especies incluidas en el catálogo. Estas actividades, advierten los jueces, "no pueden prevalecer frente a los valores superiores que se tratan de preservar con el catálogo de previsión legal, de suerte que será legal, incluso encomiable y susceptible de protección la caza y la pesca, cuando no se haga objeto de ellas especies catalogadas, que lo son por sus perniciosos efectos sobre el medio ambiente y, en especial, sobre las especies autóctonas y los hábitats y ecosistemas".

Juan Ramos.

"Está en la naturaleza de las cosas que la caza y la pesca, lejos de servir a los fines de erradicación de las especies catalogadas, más bien determinan su mantenimiento indefinido, cuando no la agravación, del status quo actual, dificultando, si no haciendo imposible, su erradicación, que es un objetivo inequívoco de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad", añade.

Sergio Sáenz.

Como demandados en el proceso figuraban, además de la Administración General del Estado, la Asociación Española de Black-Bass y la Federación Española de Pesca y Casting. En varios de los casos, la exclusión del catálogo de las especies ahora consideradas invasoras por el Supremo fue acordada a solicitud de las comunidades autónomas afectadas.

Estas especies "exóticas" siempre se nos escapan de las manos...jejejeje. C&R!!!

Hemos reproducido este artículo para informaros a todos como se ha producido toda esta situación. Sobra decir nuestra opinión sobre esta medida que ha tomado la administración presionada por ciertas asociaciones, pero NADIE NOS VA A OBLIGAR A MATAR NUESTRA PASIÓN.

VÍDEO HOMENAJE A TODOS LOS MIEMBROS DE PASION PREDATOR.


Queremos adjuntar también a este artículo la iniciativa de recogida de firmas de nuestro amigo Luis Guerrero, un amante de la pesca de estas especies a mosca. En el siguiente enlace podréis encontrar una hoja para poder firmar y distribuirla entre tiendas y amigos. Una vez la tengáis cumplimentada poneros en contacto con nosotros o con Luis y os diremos que hacer.
Recogida de firmas: https://drive.google.com/file/d/0ByYya2d-vIBJTHotNmRWVktCQnM/edit
En el siguiente enlace se están también recogiendo firmas: https://www.change.org/p/ministerio-de-medio-ambiente-carpa-com%C3%BAn-especie-protegida-en-espa%C3%B1a?recruiter=18020926&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=mob-xs-share_petition-reason_msg&fb_ref=Default

Artículo de Reyes Rincón, compartido y reproducido con su autorización.
Fuente: El País
Enlace: http://politica.elpais.com/politica/2016/03/18/actualidad/1458300870_677664.html

Pesca del salmón en España: "Crónica Salmonera".

Hola amigos!
Hoy compartimos con todos vosotros un artículo muy interesante sobre la pesca del salmón. Un artículo escrito por nuestro amigo Vicente González Vega, que bajo nuestro punto de vista no tiene desperdicio, ya que nos ofrece una "crónica salmonera" desde un punto de vista muy interesante, el cual nos debería de hacer reflexionar a todos. Sin más preámbulos os dejamos con el artículo:

Jorge Rodrígez Maderal buscando los "plateados" en Asturias.

"Queridos amigos:

Permitidme una crónica salmonera “algo” distinta a la que diariamente vemos en las diversas páginas web y demás lugares donde se nos informa. El año pasado por esta época se capturaron en el río Dee (Reino Unido) 292 salmones. A pesar de que en los últimos tres años este río no ha bajado de las 6000 capturas, no se sacrifica ningún pez, pues se entiende que es un río que aún se está recuperando (llegó a dar “únicamente” 1000 capturas).

Un precioso salmón pescado por Santiago Zamora.

¿No les gusta esta crónica? Vayamos a otra. También el año pasado por estas fechas, sin ser ni mucho menos la mejor época,  se capturaron en el Tweed del mismo país 130 salmones. Es un río con una media de 12.460 peces en la última década. Pues bien, en este río no se mata un solo pez hasta el 30 de junio. A partir de esta fecha solo se sacrifican salmones recién subidos de la mar. Está suficientemente demostrado que la recuperación de un río pasa por conservar los salmones de primavera.

¿Tampoco os gusta esta? En el río escocés Tay se capturaron el año pasado por estas fechas 128 salmones. Aquí no se mata un pez hasta el 1 de junio. A partir de esta fecha  se permite sacrificar un salmón por pescador y día pero solo si es un macho fresco que pese menos de 4.5 kilos. Estamos hablando de un río con una media de 8.900 salmones en la década 2000-2009.

Una "Durham" montada y usada para pescar en Asturias por Jorge Rodríguez Maderal.

Podríamos seguir. Podríamos también hablar del precio de los cotos, de su extensión, de sus guías, de sus refugios. Veríamos que, salvo en los precios, muchos de ellos muy parecidos a los asturianos, se trata de otra galaxia. Pero dejemos estas cuestiones para otras crónicas.

Jorge Rodrígez Maderal soltando un precioso ejemplar.

 ¿Hay alguien que realmente crea que no se sabe perfectamente cómo recuperar un río, cuando hemos sido capaces de crear  los móviles o las computadoras más complejas? Hoy día se sabe perfectamente cómo llenar un río de salmones sea cual sea la causa o causas de su declive (embalses,  contaminación, redes, fusileros, nutrias, cormoranes, pesca con caña…). Incluso sabemos cómo dar vida a ríos literalmente muertos por ácidos letales (en el Rhin ya hay salmones, por poner un ejemplo).

José Manuel Rodríguez Parga con un salmón pescado en Asturias y liberado.

No nos engañemos, en Asturias los ríos no están muertos, pero sí muy enfermos y creo que lo han estado siempre. Y no me refiero a la calidad de sus aguas si los comparamos con los citados del Reino Unido. Cuando una persona está sin defensas por quimioterapia u otra enfermedad, un simple resfriado puede llevárselo para otro barrio. En ríos débiles un fusilero hace mucho daño, y una nutria y un cormorán, pero es la pesca con caña en el río lo que en la actualidad más contribuye al declive del salmón. Y esto no sólo se ha demostrado en ríos europeos, sino que  además han venido a España a contárnoslo y a publicarlo.  La matanza de salmones que se está llevando a cabo esta primavera  en el Principado es un atentado ecológico y económico de primera magnitud. Es intolerable que se haya permitido legalmente esta invasión de cañas y esta masacre. Todo esto por desgracia, pero también por suerte, tiene un responsable, al que  fiscales, despachos de abogados, gente con dinero o sencillamente los asturianos  y el tiempo, no me cabe la menor duda, pondrán en su sitio.

Santiago Zamora con un bonito ejemplar de salmón atlántico liberado.

En España, a diferencia de los ejemplos citados, la gestión de los ríos es pública. Pido al Gobierno Autonómico que viaje a Escocia  o a Noruega, que hablen con los gestores de esos países, que lean (hoy día es muy sencillo conseguir información), que contrasten los puestos de trabajo que puede dar un río si tiene  salmones, que vean cómo se puede lograr un turismo de calidad desde Febrero a Noviembre (y no de Julio a Agosto, como en Asturias), cómo se puede enriquecer a las zonas rurales y cómo se puede realizar una pesca de calidad a precios razonables. Si no se hace, quizás deberían plantearse algunos debates de mayor envergadura como el de si la pesca y la conservación del salmón atlántico deben ser competencia autonómica o estatal, por poner un ejemplo.
Un cordial saludo.
Vicente González Vega."


Iván García soltando un salmón asturiano esta temporada acompañado de Heber Arenas.

Dar las gracias a todos los amigos que nos han cedido las fotos ( Santiago Zamora, Jorge Rodríguez Maderal, José Manuel Rodríguez Parga...), a Heber Arenas y a Iván Garcia por el vídeo, y por supuesto a Vicente González Vega por permitirnos compartir su fenomenal artículo.

Saludos!
Pesca a Mosca Galicia.

Pequeña reflexión sobre la pesca sin muerte...

   A raíz de un artículo que ha corrido como la pólvora por Redes Sociales e Internet sobre la incorrecta manipulación a la que sometemos a los peces poco mas queda por decir, tan  solo que los que creíamos hacerlo correctamente y con mimo estábamos siendo mas que perjudiciales para su supervivencia. Si realmente nos preocupa la pesca, el  medio y sus inquilinos entonemos todos en la medida de nuestro orgullo o consciencia el mea culpa y hagamos lo que este en nuestras manos y nunca mejor dicho para que su supervivencia sea lo mas real posible y menos pictórica.

Como habitualmente se dice una imagen vale mas que mil palabras así que aquí van unas fotos de una temporada cualquiera y manipulaciones “Todas” a priori correctas.Estoy seguro que tras la lectura del mismo todos nos daremos cuenta de lo equivocados que estamos respecto a su correcta manipulación.

 Las he numerado de tal forma en lo que bajo mi criterio y tras su lectura creo que es lo correcto .Con todo y con eso lo que parece bien hecho en la practica es dañino ,mas si cabe, para  ellas.

Breve descripción :

Fotos 1-3

Sin manosear en 2 de ellas ,en la 2ª aunque hay contacto esta mitigado por el efecto suspensorio del agua,digamos correcto.

Fotos 4-6

Contacto con manos y superficies ajenas a ellas,manos,red y tierra aunque descanse almohadillada sobre un lecho, hay  riesgo alto de desescame y perdida de mucosidad o sea posible vía de entrada de hongos y por consiguiente enfermedades.Este es el típico ejemplo de creer hacerlo bien .Manipulación “Aceptable”

Fotos 7-9

Otro clásico ejemplo de lo que no se debe hacer.

Están en contacto con piedras ( Jamás ) y en suspensión ,si lo anterior es malo esto es peor ya que todos sus órganos internos sufren una presión involuntaria de un medio ajeno causándoles desplazamientos o estrujamientos .Esto es fatal, no  apreciamos nada pero las hemos machacado sus órganos internos, las  reventamos por dentro.

Este es el articulo, espero  que tras su lectura todos seamos mas conscientes de lo que hacemos y no hacemos.

http://www.bishfish.co.nz/articles/fresh/grip-and-kill.htm

¡Un saludo ,buena pesca y C&S!
Ignacio Zanca de Madritensis Fly Fishing