El Supremo incluye en el catálogo algunas especies a las que el Gobierno había indultado
La carpa común, la trucha arcoíris o el alga wakame ya son oficialmente especies invasoras, lo que implica que se les considera una amenaza para el medio ambiente y está prohibido tener un ejemplar, transportarlo o comerciar con él. El Tribunal Supremo ha estimado parcialmente un recurso de Ecologistas en Acción y ha ampliado el Catálogo español de Especies Exóticas Invasoras, aprobado en 2013, para incluir a algunos de los animales a los que indultó el Gobierno en contra del criterio de grupos ecologistas.
El Tribunal Supremo ha estimado parcialmente un recurso de Ecologistas en Acción y ha ampliado el Catálogo español de Especies Exóticas Invasoras, incluyendo a algunas de las especies a las que indultó el Gobierno y cuya inclusión demandaron grupos y asociaciones ecologistas. Asimismo, los jueces han anulado las excepciones de la normativa que permitían la caza o la pesca de algunas de estas especies, la comercialización de otras, como el cangrejo rojo, o las explotaciones de cría del visón americano.
Javi Zarza Caballero |
La sentencia de la sala Tercera estima en parte el recurso de CODA-Ecologistas en Acción, la Sociedad Española de Ornitología y la Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos, contra el Real Decreto 630/2013, que regula el catálogo especies exóticas Invasoras y que dejaba fuera especies como la trucha arcoíris, la carpa común, el alga comestible wakame, la pataca o tupinambo y el hongo quitridio que ahora el tribunal obliga a incluir. La decisión se basa en informes científicos del CSIC y otros expertos que prueban el carácter invasor y la amenaza grave que suponen sobre las especies autóctonas, el medio ambiente y los hábitats y ecosistemas. Algunas de estas especies ya estaban incluidas en el listado de las 100 especies exóticas invasoras más dañinas del mundo, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Nuestro amigo Michel con un lucio. |
Este catálogo, aprobado en agosto de 2013, integra a las especies exóticas que constituyen una amenaza grave para las especies autóctonas, los hábitats o los ecosistemas. La inclusión en este listado conlleva la prohibición genérica de posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos, incluyendo el comercio exterior.
Nacho Puyal. |
De todas las especies que los ecologistas pidieron que se introdujeran en el catálogo, solo se queda fuera el hucho hucho, o salmón del Danubio, ya que, según el tribunal, no hay una evidencia científica de este pez como especie exótica invasora.
Foto de Iván Izcara. |
El Supremo impone, además, la inclusión en el catálogo del arruí (Ammotragus lervia), una cabra procedente del Sáhara que se introdujo hace décadas para ser cazada por su interés como trofeo debido a su gran cornamenta. El tribunal rechaza que pueda ser excluido por razón de su lugar de origen o de la fecha de introducción, cuando no se han acreditado circunstancias relativas al hábitat o ecosistemas que sí podrían valorarse.
Rubeño de Palma del Río. |
La sentencia anula varias disposiciones adicionales y transitorias del Real Decreto que reconocen o facilitan actividades empresariales o deportivas con especies catalogadas, prohibidas con carácter general e incondicional en el artículo 61.3 de la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Iván Izcara. |
Así, se anula el apartado que permitía la autorización de explotaciones de cría de visón americano o el que posibilitaba la comercialización del cangrejo rojo, al que los jueces califican como especie invasora con acreditada constatación científica sobre su carácter dañino.
Damiá Palafoix Huguet. |
También se anula la disposición transitoria segunda de la norma, que establecía que se pudieran controlar mediante la caza y la pesca algunas especies invasoras para evitar que se extiendan fuera de los límites de sus áreas de distribución. Según el Supremo, esta medida suponía introducir un régimen demasiado "permisivo" de aprovechamiento para la caza o la pesca de especies incluidas en el catálogo. Estas actividades, advierten los jueces, "no pueden prevalecer frente a los valores superiores que se tratan de preservar con el catálogo de previsión legal, de suerte que será legal, incluso encomiable y susceptible de protección la caza y la pesca, cuando no se haga objeto de ellas especies catalogadas, que lo son por sus perniciosos efectos sobre el medio ambiente y, en especial, sobre las especies autóctonas y los hábitats y ecosistemas".
Juan Ramos. |
"Está en la naturaleza de las cosas que la caza y la pesca, lejos de servir a los fines de erradicación de las especies catalogadas, más bien determinan su mantenimiento indefinido, cuando no la agravación, del status quo actual, dificultando, si no haciendo imposible, su erradicación, que es un objetivo inequívoco de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad", añade.
Sergio Sáenz. |
Como demandados en el proceso figuraban, además de la Administración General del Estado, la Asociación Española de Black-Bass y la Federación Española de Pesca y Casting. En varios de los casos, la exclusión del catálogo de las especies ahora consideradas invasoras por el Supremo fue acordada a solicitud de las comunidades autónomas afectadas.
Estas especies "exóticas" siempre se nos escapan de las manos...jejejeje. C&R!!! |
VÍDEO HOMENAJE A TODOS LOS MIEMBROS DE PASION PREDATOR.
Queremos adjuntar también a este artículo la iniciativa de recogida de firmas de nuestro amigo Luis Guerrero, un amante de la pesca de estas especies a mosca. En el siguiente enlace podréis encontrar una hoja para poder firmar y distribuirla entre tiendas y amigos. Una vez la tengáis cumplimentada poneros en contacto con nosotros o con Luis y os diremos que hacer.
Recogida de firmas: https://drive.google.com/file/d/0ByYya2d-vIBJTHotNmRWVktCQnM/edit
En el siguiente enlace se están también recogiendo firmas: https://www.change.org/p/ministerio-de-medio-ambiente-carpa-com%C3%BAn-especie-protegida-en-espa%C3%B1a?recruiter=18020926&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=mob-xs-share_petition-reason_msg&fb_ref=Default
Artículo de Reyes Rincón, compartido y reproducido con su autorización.
Fuente: El País
Enlace: http://politica.elpais.com/politica/2016/03/18/actualidad/1458300870_677664.html
La conservación de especies invasoras es injustificable, ya sea con fines económicos y/o deportivos. Como "troiteiro" vería inadmisible que en los ríos que frecuento se introdujeran especies como la trucha arcoiris o el lucio, pues pondrían en peligro los lugares que vieron nacer mi pasión. No se deben proteger, si no ERRADICAR, las especies invasoras y repoblar esos ríos con especies autóctonas. Que las especies autóctonas logren sobrevivir en el que algún día fué su hábitat es el tema que se debe tratar, pues hai muchos ríos tan contaminados que sólo esas especies, más resistentes, logran sobrevivir
ResponderEliminarMuy bien me parese justa tu opinion es 100% verdad
EliminarPorque matar vidas inocente!!! Anguila porque es vedada.. dejar la Carpa en Paz no matarlos sin motivo sacrificarlo solo și es para comer maioria de paises quere carpa y españa no.... quereis matar distruir rasa de carpa
ResponderEliminarPorque matar vidas inocente!!! Anguila porque es vedada.. dejar la Carpa en Paz no matarlos sin motivo sacrificarlo solo și es para comer maioria de paises quere carpa y españa no.... quereis matar distruir rasa de carpa
ResponderEliminar